(编辑兼演讲者 : 埃里克·卢卡斯)
406 名言, 2’57”
委员会成员女士们、先生们, merci beaucoup pour
votre aide.
关于自闭症, 这是法国政府的主要缺陷 :
– 的缺席 “正确看待自闭症无处不在”,
via des corrections dans l’environnement socio-généré
et dans les procédures et comportements sociaux.
Ce problème entraîne malentendus, exclusions, souffrances, et un
sentiment d’infériorité et de désespoir pouvant mener au suicide.
– L’absence de services palliatifs correspondant aux handicaps
autistiques, facilement disponibles et accessibles à distance :
– pour la communication et les relations sociales,
– pour l’aide socio-administrative, juridique et autre,
– et pour les urgences.
– La vision défectologique et l’absence d’éducation à l’autisme, d’abord
pour les parents,
alors qu’il faut comprendre les mécanismes et les qualités de
l’autisme pour éviter les atteintes sensorielles, mentales et autres,
qui entraînent la plupart des souffrances et des troubles.
– Le mépris des autorités pour les explications des autistes utiles pour
réduire ces aberrations sociales.
Concernant le handicap en général, le vice central de l’article 1er de la Loi
2005-102 permet aux associations gestionnaires et prestataires de
services de se faire passer pour représentatives des personnes
handicapées, ce qui est fallacieux et absurde.
Ce lobby est très présent au sein des autorités publiques, ce qui explique
la plupart des violations, comme :
– “l’antidésinstitutionnalisationisme” ;
– l’inertie et l’indigence en matière d’inclusion ;
– ou les maltraitances institutionnelles impunies (à voir dans le
reportage choquant et caché de Zone Interdite sur AutiLeaks.org).
Dans les faits comme dans sa réponse au Comité, l’Etat français joue une
pièce de théâtre hypocrite, permise notamment par la Loi de 2005.
此外, la République Française croit qu’elle n’a pas d’efforts à faire
parce que – comme Obélix – elle serait tombée dès le début dans la
“marmite des Droits de l’Homme”, qui donc devraient s’appliquer
“magiquement”.
Il y d’autres graves problèmes, comme :
– le pouvoir médico-judiciaire, qui fait ce qu’il veut grâce au prétexte
de la “sécurité” ;
– ou l’extermination génétique des personnes trisomiques, et le
souhait d’en faire autant avec les autistes.
Nous aimerions que l’Etat explique son mutisme à l’égard de nos
demandes de précisions en vertu du point 23 de l’Observation Générale
N°7, dont le respect permettrait de réduire ces horreurs.
La précision des questions du Comité permettra d’éviter les habituelles
réponses vagues et fuyantes.
这 “déshonneur international” peut amener l’Etat français à la décence et
à la sincérité.
La Liberté est non-négociable.
Merci beaucoup.